एपीएफएस सबै डिस्क प्रकारमा प्रयोग गर्नुपर्छ?

के तपाईंको डिस्क एपीएफएसको लागि राम्रो उम्मेद्वार छ?

एपीएफएस (एप्पल फाईल सिस्टम) एसएसडी (ठोस राज्य ड्राइव) र फ्लैश उपकरण जस्तै यूएसबी अंगूठे ड्राइवहरु को लागि अनुकूलित एक नयाँ फाइल प्रणाली हो। र यद्यपि यो फ्लैश-आधारित स्टोरेजको लागि अनूठो भौतिक विशेषताहरूको नेतृत्व गरिएको छ, यो पनि कुनै भण्डारण यन्त्रको लागि विश्वव्यापी फाइल प्रणाली प्रतिस्थापनको रूपमा लक्षित गरिएको छ।

APFS सबै एप्लिकेसन सिस्टमहरूमा watchOS , tvOS , आईओएस , र macOS मा प्रयोग गरिन्छ । जबकि अधिकांश एप्पल अपरेटिङ सिस्टम केवल ठोस-स्टेन स्टोरेज सिस्टम प्रयोग गर्दछ, macOS केवल कुनै पनि भण्डारण प्रणाली संग प्रयोग गर्न सक्षम छ, सहित ओप्टिकल डिस्क, USB अंगूठे ड्राइव , ठोस राज्य ड्राइव, र प्लेटर आधारित हार्ड ड्राइव सहित।

यो macOS को लागि बहुमुखी छ र सबै भण्डारण प्रणाली विकल्प यो उपलब्ध छ जसमा हामी यो प्रश्न सोध्नु पर्छ: macOS द्वारा समर्थित सबै डिस्क प्रकारहरुमा एपीएफएस प्रयोग गर्नु पर्छ?

कुन प्रकारका डिस्कहरू उत्तम एपीएफएसको प्रयोगको लागि उपयुक्त छ?

चूंकि एपीएफएस मूलतः SSD हरू र फ्लैश-आधारित स्टोरेजको साथ प्रयोगको लागि डिजाइन गरिएको थियो यो स्पष्ट देखिन्छ कि नयाँ फाईल प्रणाली घरमा यी नयाँ र तेर्सो भण्डारण प्रणालीहरूमा सही हुनेछ। सबैभन्दा बढी भागको लागि, तपाईं सही हुनुहुनेछ, तर त्यहाँ विशिष्ट प्रयोगहरू छन् जुन APFS खराब विकल्प बनाउन सक्छ, वा कम्तिमा कम्तिमा एक भन्दा कम छनोट गर्नका लागि फाइल प्रणाली प्रयोग गर्न सक्दछ।

चलो हेर्नु उचित एपीएफएस कसरी सामान्य डिस्क प्रकारहरू र उपयोगको लागि हो।

एपीएफएस ठोस राज्य ड्राइवहरूमा

• हो-ठोस-राज्य ड्राइवमा APFS ले नयाँ फाईल प्रणालीको उत्कृष्ट सुविधाहरू ल्याउँछ।

MacOS उच्च सेराको साथ सुरु हुँदै, स्टार्टअप ड्राइवको रूपमा प्रयोग भएको SSD स्वचालित रूपमा APFS मा परिवर्तित हुन्छ जब ओएस अपग्रेड गरिन्छ। यो आन्तरिक SSD हरू, र थन्डरबल्ल्ट मार्फत बाह्य SSD हरूको सहि हो। यूएसबी आधारित बाह्य SSD स्वचालित रूपमा रूपान्तरण गरिएको छैन, यद्यपि तपाई चाहनुहुन्छ भने मैन्युअल रूपले तिनीहरूलाई APFS मा रूपान्तरित गर्न सक्नुहुन्छ।

APFS ठोस राज्य ड्राइव र फ्लैश-आधारित भण्डारण प्रणालीहरू जस्तै युएसबी अंगूठे ड्राइवहरूको लागि अनुकूलित हुन्छ। परीक्षणमा, एपीएफएसले सुधारिएको प्रदर्शनको साथसाथै भण्डारण क्षमताका फाइदाहरू बढि नि: शुल्क खाली ठाउँ उपलब्ध गराइन्छ। स्टोरेज स्पेस लाभहरू आईपीएफएसमा निर्मित सुविधाहरूबाट आउँछ:

• जो क्लोन्सहरू प्रायः अस्थायी रूपमा कुनै पनि अतिरिक्त भण्डारण ठाउँ बिना नै बनाइन्छ।
• स्पेस साझेदारीले एपीएफएस कन्टेनर भित्र धेरै खाली ठाउँ साझेदारी गर्न अनुमति दिन्छ।
• प्रतिलिपि-अन-लेख जसले डेटा संरचनाहरू साझेदारी गर्न अनुमति दिन्छ जब कुनै परिवर्तनहरू उपस्थित छैनन्।
• खाली ठाउँ व्यवस्थापन गर्न एकदम कुशल फाइलहरू।

ठोस राज्य ड्राइव संग एपीएफएस गति लाभ न केवल बूट समय मा देख्यो, जो नाटकीय सुधार को रूप मा दिखाएको छ तर फाइल को नकल संग पनि, जो क्लोनिंग को लागि धन्यवाद अवास्तविक रूप देखि तेजी देखि हुन सक्छ।

एएफएफएस फ्यूजन ड्राइभहरूमा

• कुनै फ्यूजन ड्राइभ एपीएफएस प्रणालीमा अपग्रेड गर्न उम्मेदवार होइन।

यो एपीएफएस को मूल उद्देश्य लग रहेको थियो हार्ड ड्राइव र एसएसडी दुवै संग निर्दोष काम गर्न को लागी। MacOS हाई सिएराको शुरुआती बीटा संस्करणहरूमा, एपीएफएस SSD हरू, हार्ड ड्राइभहरू स्थापना गर्न र एप्पलको तहमा भण्डारण समाधानमा उपलब्ध थियो, फ्युजन एक सानो तर ढिलो हार्ड ड्राइवको साथ सानो, तर धेरै छिटो SSD को एक संयोजन ड्राइव।

Fusion ड्राइव प्रदर्शन र एपीएफएस संग विश्वसनीयता मा macOS उच्च सेरा के betas के दौरान सवाल आना लग रहा था और जब ऑपरेटिंग सिस्टम को फ्यूजन ड्राइव पर एपीएफएस के लिए समर्थन जारी किया गया था, और ऑपरेटिंग सिस्टम डिस्क उपयोगिता को संशोधित किया गया था फ्यूजन ड्राइव से होने से रोकने के लिए रूपान्तरित APFS ढाँचामा।

एन्कोलेशनले एएफएफएस ढाँचामा विद्यमान फ्यूजन ड्राइवहरू कन्वर्ट गर्न सुरूवात एक सुचना मुद्दालाई संकेत गर्यो। तर वास्तविक मुद्दा फ्युजन जोडाको हार्ड ड्राइव घटक द्वारा लिइएको एक प्रदर्शन हिट हुन सक्छ। APFS को एक सुविधाहरू प्रतिलिपि-अन-लेख भनिने डेटा सुरक्षा सुनिश्चित गर्न नयाँ प्रविधी हो। प्रतिलिपि-अन-लेख परिमार्जित (लेख) को लागी कुनै फाइल खण्डको नयाँ प्रति सिर्जना गरी न्यूनतममा डाटा हानि राख्छ। त्यसपछि त्यसपछि फाइल पोष्टहरू नयाँ प्रतिलिपिहरूमा अद्यावधिक गरे पछि लेख सफलतापूर्वक पूरा भयो। जब यो सुनिश्चित गर्दछ कि डेटा लेखन प्रक्रिया को समयमा संरक्षित छ, यो फाइल विभाजन को एक ठूलो सम्झौता, एक डिस्क को आसपास एक फाइल को स्कैटर भाग को नेतृत्व गर्न सक्छन्। एक ठोस राज्य ड्राइवमा, यो एक चिन्ता छैन, एक हार्ड ड्राइवमा, यो डिस्क विच्छेदन र प्रदर्शन कम गर्न सक्छ।

फ्यूजन ड्राइभमा, फाइल प्रतिलिपि हुन सक्छ किनकि तीव्र भण्डारणका कार्यहरू मध्ये प्रायः प्रयोग गरिएका फाईलहरू तीव्र हार्ड ड्राइभबाट छिटो एसएसडीमा सार्न सकिन्छ र निश्चित रूपमा SSD बाट हार्ड ड्राइवमा हार्ड ड्राइभमा प्रयोग गरिएका फाइलहरू सार्नु पर्छ। यो सबै प्रतिलिपिले विफलताको समस्यालाई हार्ड ड्राइभमा पार्न सक्छ जब एपीएफएस र प्रतिलिपि-इन-लेखन प्रयोग गरिन्थ्यो।

एप्पलले प्रतिज्ञा गरेको छ कि एपीएफएस केहि भावी रिलीज मा फ्युजन र तह भंडारण प्रणाली संग प्रयोग को लागि तैयार रहन्छ, जसलाई हामिलाई प्रश्न छोड्छ कि एपीएफएस मानक हार्ड ड्राइव संग कसरि काम गर्दछ।

एपीएफएस हार्ड ड्राइभमा

• शायद-एपीएफएस हार्ड ड्राइवहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, यद्यपि लाभ सानो छ।

यदि तपाइँ आफ्नो ड्राइभ एन्क्रिप्ट गर्न फाइल भल्ट प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने तपाइँ आफ्नो हार्ड ड्राइभहरूमा एपीएफएस प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ । APFS मा रूपान्तरण फाइल Vault एन्क्रिप्सन को पनि अधिक मजबूत एन्क्रिप्शन सिस्टम को लागी प्रतिस्थापित गर्दछ जो एपीएफएस सिस्टम मा निर्मित छ।

मैले सोचें कि एपीएफएस को लागि हार्ड ड्राइव मा तटस्थ हुनु थियो तटस्थ हुनु, प्रयोगकर्ता को सबै प्रदर्शन को सुधार को तरिका मा ज्यादा नहीं देखना चाहिए, तर निश्चित रूप देखि प्रदर्शन को कुनै स्पष्ट गिरावट नहीं देख्यो। संक्षेपमा, एपीएफएसमा हार्ड ड्राइभमा कुनै पनि स्पष्ट प्रदर्शनको समस्या लागू नगरी डेटा सुरक्षा र सुरक्षामा सामान्य सुधारको लागि प्रदान गर्नुपर्छ।

यो देखिन्छ, अधिकांश भागको लागि, एपीएफएसले हार्ड ड्राइवको लागि यो तटस्थ प्रदर्शनको लक्ष्य पूरा गरेको छ, यद्यपि त्यहाँ केही क्षेत्रहरू छन्। सामान्य कम्प्युटिङ प्रयोगका लागि जस्तै इमेलहरूसँग काम गर्दै, कागजात ब्राउज गर्न, वेब ब्राउज गर्न, आधारभूत अनुसन्धान गर्न, केही खेलहरू प्ले गर्दै, संगीत सुन्न, भिडीयोहरू हेर्न, छविहरू र भिडीयोहरूसँग काम गर्दै सबै अनुप्रयोगहरूसँग राम्रो काम गर्नैपर्छ।

कहाँ एक मुद्दा पप हुन सक्छ जब व्यापक सम्पादनहरू नियमित रूपमा प्रदर्शन गरिन्छ, जस्तै तिनीहरू छविहरू र भिडीयोहरू नियमित आधारमा सम्पादन गर्छन्, वा कोही कोहीसँग अडियो संग काम गर्दै छन्, पोडकास्ट सिर्जना गर्छन् वा सङ्गीत सम्पादन गर्दछ। कुनै पनि गतिविधि जहाँ ठूला-आकार फाइल सम्पादन गरिँदैछ।

फ्युजन ड्राइभ र प्रतिलिपि-अन-लिखित मुद्दा मुद्दा याद गर्नुहोस् जुन डिस्क विच्छेदनको लागि नेतृत्व गर्न सक्छ? उही मुद्दा हुन सक्छ जब एपीएफएस प्रयोग गरिएको हार्ड ड्राइभमा व्यापक मिडिया सम्पादन वातावरणमा प्रयोग गरिन्छ।

आदर्श रूपमा, यो प्रकारको काम गर्ने व्यक्तिले सम्भावित पहिले नै आफ्नो म्याकमा एसएसडी आधारित स्टोरेज प्रणालीमा सारियो। तर त्यहाँ अझै पनि केही छन् जुन हार्ड ड्राइभ आधारित RAID भण्डारण प्रणालीहरू प्रयोग गर्नका लागि तिनीहरूको सम्पादन आवश्यकता पूरा गर्न सकिन्छ। त्यस अवस्थामा, एपीएफएस र प्रतिलिपि-इन-लेखन हुन सक्छ समयको साथ प्रदर्शन गिरावट को रूप मा ड्राइव टुकडा भयो।

एपीएफएस बाह्यमा

• सम्भवतया राम्रो विचार होइन - यदि तपाईंको बाह्य ड्राइवहरू (USB अंगमा समेत समावेश गर्दछ) धेरै म्याकहरू वा कम्प्युटिङ प्लेटफर्महरू बीच साझेदारी गरिएका छन् तपाईँ तिनीहरूलाई एपीएफएसमा परिवर्तन गर्नबाट बच्न चाहानुहुन्छ।

एपीएफएस ढाँचा गरिएका ड्राइवहरू वर्तमान मा केवल सिएरा वा उच्च सेरा परिचालन प्रणाली चलाइरहेका म्याक द्वारा पहुँच गर्न सकिन्छ। यदि तपाईंको इरादा एकाधिक प्रणालीसँग बाह्य ड्राइभमा डेटा साझेदारी गर्न हो भने, यो धेरै सामान्य फाइल प्रणालीमा ढाँचाहरू छोडिने सबै भन्दा राम्रो छ जस्तै HFS +, FAT32 वा ExFAT।

टाइम मेशिन ड्राइभ

• HFS + फाइल प्रणालीको साथ नो-टाइम मिसिनलाई ढाँचामा ढाँचा आवश्यक छ।

यदि तपाइँ एपीएफएसमा टाइम मशीन ड्राइभ रूपान्तरण गर्नुभयो भने टाइम मशीन एप अर्को जगेडामा विफल हुनेछ। यसको अतिरिक्त, टाइम मशीन ड्राइभ मा डाटा मेटाईकल को समय को उपयोग को लागि ड्राइव मा फिर्ता HFS + को प्रारूप को रूप मा मेटिने थियो।