किन मानिसहरू अक्सर हेडफोनको आवाजको बारेमा सहमत छैनन्

01 of 05

वैज्ञानिक कारणहरू किन मानिसहरू प्रायः हेडफोनको आवाजको बारेमा सहमत छैनन्

उपभोक्ता अडियो उत्पादनहरूको सबै प्रकारका म परीक्षण गरेको छु, कुनै पनि हेडफोनको रूपमा उदासिरहेको छैन। धेरै प्यानल परीक्षणहरूमा मैले ध्वनि र विजनको लागि सञ्चालन गरें, र अब म तार तारकोटरको लागी भाग लिन चाहन्छु, प्रायः श्रोताहरू एक विशेष हेडफोनको आवाज बुझाउँछन् र वर्णन गर्दछ। हामी पाठक टिप्पणीहरू पढ्दा थप मतभेद देख्छौं। हामी ट्राल बाहिर जान्छौं पछि, यो स्पष्ट छ केहि मान्छे चीजहरू एकदमै फरक सुनिरहेका छन्।

02 को 05

कुनै दुई अरे कुनै पनि होइन

कारण # 1: कान नहरहरू मौलिक रूपमा।

GRAS ध्वनि र कम्पन (कम्पनीले मेरो हेडफोन मापन गियरको लागि बनाएको कम्पनी) को बिक्री ईन्जिनियर याकूब साउन्डरगार्डर्डले मलाई यस घटनाको बारेमा बताउनुभयो, र मलाई एकदमै मनपर्दो पीडीएफलाई प्रत्यक्ष निर्देशन दिईयो जुन कान / चीक सिम्युलेटरहरूको लागि विकास प्रक्रियाको वर्णन गर्दछ। हेड-टु-टोसो सिमुलेटरहरू आज हामी प्रयोग गर्दछौं।

ओडिन्स यूनिवर्सिटी को एससी डल्स्गार्ड, एक कार्यक्रम मा शामिल वैज्ञानिकहरु लाई माथि उल्लेख गरिएको छ, यसैले बुद्धिमानी र विनम्र यसलाई राखयो, "मैन धेरै व्यापक सहनशीलता भित्र निर्मित छ।"

सोन्डरर्जरार्डले यस्तो वर्णन गरे: "ज्यामितिमा प्रत्येक मिनेटको भिन्नता (कान नहरको आकार, क्यान्सरको मात्रा र क्यान्सरहरू, नहरको पहलू अनुपात, डबल झण्डाको स्थान, टिमपेन झिल्ली [चकलेटको आकार आदि] का आकार सुनेको धारणालाई असर गर्नेछ। - विशेषकर उच्च आवृत्तियों मा धेरै छोटो तरंगदैर्ध्य संग। "

तपाईं माथिको चार्टमा देख्न सक्नुहुनेछ, जुन PDF को संक्षिप्त संस्करण हो जुन मैले लिंक गरेको PDF मा देखिन्छ। यस चार्टले 11 टेस्ट विषयहरूको कान नहर भित्र लिइएको मापनको तुलना गर्दछ जसलाई सहयोगको माप सुन्नको लागी एक युग्मनको प्रतिक्रिया सहित। प्रत्येक परीक्षण फ्रिक्वेन्सीको लागि, तपाईं युग्मलर प्रतिक्रिया (ठोस रेखा) देख्न सक्नुहुन्छ, 11 परीक्षण विषयहरू (सर्कल) र प्रतिक्रियाहरूको दायरा (त्यो चीज जुन एक वसा जस्तो देखिन्छ, H हौं) को औसत प्रतिक्रिया।

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, कान कोणहरुको प्रतिक्रिया 1 kHz भन्दा तल फरक छैन, तर 2 kHz भन्दा माथि प्रतिक्रिया मतभेद ठूला हुन्छन्, र 10 kHz बाट तिनीहरू धेरै छन्, +/- 4 डीबी बारे। यो सन्दर्भमा राख्नुहोस्, +/- 2 डीबी को प्रतिक्रिया फरक - भन्नुहोस्, बास कम गर्न -2 डीबी द्वारा र +2 डीबी द्वारा ट्रेबल बढाउने - हेडफोनको टोनल ब्यालेन्समा ठूलो परिवर्तनको प्रभाव पर्ने हुन्छ।

सोन्डेनगार्ड र म यस मामला मा माप मा चर्चा गर्दै थिए, तर हाम्रो छलफल सुनुवाई सुनने को लागी पनि, किनकि तपाईंको ईर्ड्रम प्रभावी ढंग देखि तपाईंको मापन उपकरण हो, लगभग कानुनी सिम्युलेटर को भित्र माइक्रोफोन को रूप मा लगभग भौतिक विमान मा कब्जा गर्छन। सोन्डेनगर्र्डले भने, 10 देखि 20 केजीएचज (मानव श्रृङ्खलाको माथिल्लो दायरा) बीच आवृत्तिको संकेत गर्दछ, "यदि प्रत्येक फिटिंगको बीचमा मिलीमिटर द्वारा तपाईंको माप उपकरण अफसेट हुन्छ, तपाईले समान व्यक्तिमा धेरै फरक परिणामहरू देख्नुहुनेछ।"

यसैले, कान नहरको आकारमा भिन्नताहरू - हेडफोनहरू र विशेष गरी कान-हेडफोनहरू, कान र कान नहरको फरक आकारमा इन्टरनेटमा अपरिहार्य भिन्नताहरू - हेडफोन्सले विभिन्न कान आकारहरूमा धेरै फरक प्रतिक्रिया दिन सक्छ। उच्च आवृत्तिहरू। फिटमा 1 एमएम भिन्नताले एक हेडफोनलाई फ्ल्याक प्रतिक्रियाको आवाज पनि उज्ज्वल वा धेरै सुस्त बनाउँछ।

मैले यस सिद्धान्तलाई केही वर्ष पहिले एक्शनमा देखेको थिएँ, जब एक अडियो लेखक (जसले गुमनाम रहनेछ) मलाई भन्यो कि उसले वास्तवमा एक विशेष ई-हे हेडफोन मनपर्यो। यो एक हेडफोन थियो जुन धेरै समीक्षकहरूले अत्यन्तै ढोका लगाएका थिए, र मेरो मापनले 3 केजीएजी माथिको ठूलो रोल-अप गरेको थियो। म यस लेखकको साथ अतीतमा सहयोग गरेको छु, र जब उहाँ र म सामान्यतया स्पिकरहरूको आकलन र यहाँ सम्मका कान र ओ-कान हेडफोन्समा सहमत हुनुहुन्छ, उनीहरूको कान हेडफोन्स मेरो मूल्याङ्कन मेरो भन्दा फरक थियो। (पछि, एक श्रवणज्ञले उनलाई भने कि उनको कान नहरको आकार अत्यन्त असामान्य थियो।)

03 of 05

हरेक व्यक्ति अन्तरिक्षको भिन्न ज्ञान छ - हेडफोनको साथ, कम से कम

कारण # 2: एचआरटीएफहरू भित्री रूपमा।

हेड-सम्बन्धित सम्बन्धित ट्राफिक फंक्शन (एचआरटीटीटी) भनेको तपाईंको दिमागले तीन आयामहरूमा आवाज पत्ता लगाउन प्रयोग गर्दछ। यसमा समय समावेश छ कि तपाईंको प्रत्येक कानमा एक आवाज आउँछ; प्रत्येक कानमा ध्वनि स्तरहरूमा भिन्नता; र आवृत्ति प्रतिक्रियामा मतभेदहरू तपाईंको टाउको, क्यान्सर, र pinnae को ध्वनिक प्रभावहरूको कारणले गर्दा जब फरक फरक दिशाबाट आएको देखिन्छ। तपाईंको मस्तिष्क प्रक्रियाहरूले यी सबै संकेतहरूलाई व्याख्या गर्दछ र तपाइँलाई कहाँ बाट आउँदैछ भनेर बताउन मद्दत गर्दछ।

हेडफोनले तपाईंको शरीरको ध्वनिक प्रभावहरू बाईपास गर्नुहोस्, र समय र स्तरको सिगहरू बदल्नुहोस् तपाई सामान्यतया जब प्रत्यक्ष प्रदर्शन वा स्पीकरहरूको एक सेट सुन्न सक्नुहुनेछ। दुर्भाग्यवश, तपाईंको दिमागमा "HRTF बाईपास" बटन छैन। जब तपाईं हेडफोनहरू पहिरहनुभएको छ, तपाईंको दिमाग अझै पनि एचआरटीटी सुबिधाहरूको लागि सुन्नुहुन्छ, धेरै कुरा सुन्न र यसैले तपाईंलाई महसुस गर्दछ कि अधिकांश आवाज तपाईंको टाउको भित्रबाट आउँदैछ।

मैले सिकेको बेला मैले 1 99 7 को सुरुवातमा भर्चुअल लिस्टिङ सिस्टम नामक एक कम्पनीको भ्रमण गरें, सबैसँग एक फरक मानव संसाधन संस्था हो। सिनेहीजर लुकास हेडफोन प्रोसेसर के बन्यो भने, VLS ले परीक्षा केन्द्रहरूको एचआरटीएफ मापन गर्यो। तिनीहरूले यो 'कान नहर भित्र राखिएको सानो माइक्रोफोन प्रयोग गरेर गरे। प्रत्येक परीक्षा विषय सानो एईओकोनिक च्याम्बरमा बसे। रोबोट आर्मनमा एक सानो स्पीकर एमएलएस शोर फटाउने। रोबोट हातले 100 भन्दा बढी विभिन्न पदहरू मार्फत विभिन्न क्षैतिज र ऊर्ध्वाधर कोणहरू मार्फत रोबोट हातमा स्पिकर चलायो, ​​प्रत्येक पल्ट परीक्षण फटहरु लाई उत्सर्जन गर्दछ ताकि विषयहरुका कानहरुमा माइक्रोफोनले उनीहरूको शरीर र कानमा आवाज सुन्न सकेन।

(हेडफोन उत्साही नोट गर्न सक्छन् यो मापदण्ड प्रक्रिया Smyth रिसर्च यसको A8 Realiser प्रोसेसर मा प्रयोग गर्दछ केहि तरिका मा समान छ।)

म VLS को परीक्षण मार्फत जान्छु। कम्पनीको वैज्ञानिकहरूले मेरो नतिजा लिइन् र उनीहरूलाई प्रोसेसर मार्फत भाग्यो जसले मेरो व्यक्तिगत मानव संसाधन संस्थालाई ठीक ढंगले नकल गर्न अडियो सिग्नल परिवर्तन गर्नेछ। परिणाम अद्भुत थियो, मैले कुनै अन्य हेडफोन प्रोसेसरबाट सुनेको छैन। मैले एक सटीक, पुरा तरिकाले केन्द्रित छवि को सीधी आवाज को सामने सीधे मेरो सामने सुनाई - केहि केहि प्रौद्योगिकीहरु जस्तै डोल्बी हेडफोन कभी मेरो लागि नहीं मिल सकता।

VLS ले सोही परीक्षण परीक्षाहरूको परिणामहरू लुकास प्रोसेसरको 16 विभिन्न प्रिसेटहरू सिर्जना गर्न, प्रत्येकले एक अलग मानव संसाधन संस्थालाई अनुकरण गर्न थालेको छ। सबै प्रिसेटहरू मार्फत क्लिक गर्नाले यो एकमा बसाउन गाह्रो भयो। मलाई सम्झना केहि स्पष्ट रूपमा मेरो लागि अरू भन्दा राम्रो थियो, तर मलाई राम्रो चार वा पाँच प्रिसेट बीच छनौट गर्ने एक कठिन समय थियो। कुनैपनि पनि जहाँ पनि मैले VLS प्रयोगशालामा सुनेको प्रविधि मात्र नजिकैको साथ ट्युन-ट्युन-मात्र काम गरेको छैन।

यो शायद किन किन धेरै हेडफोन प्रोसेसरहरूसँग थोरै विकल्प छ। यद्यपि, यद्यपि, उनीहरूलाई केही प्रकारको औसत मानव संसाधन संस्थाका लागि गोली मार्नु पर्छ। सायद तपाईं भाग्यशाली हुनुहुनेछ र त्यो औसतको नजीक आउनुहुनेछ। सम्भवतः यो असर तपाईंको लागि अति धेरै चरम हुनेछ। वा शायद यो धेरै सूक्ष्म हुनेछ।

किनभने सबैको HRTF फरक छ, हाम्रो प्रत्येक दिमागमा फरक मुआवजा वक्र छ - जस्तै एक EQ वक्र - यो आगत ध्वनिमा लागू हुन्छ। जब त्यो मुआवजा वक्र तपाईँको शरीरका विशेषताहरूसँग जोडिएको छ, परिणाम प्रत्येक दिन आवाज सुनिन्छ। जब तपाईंको शरीर को विशेषताहरु हेडफोन को उपयोग को माध्यम ले समाप्त हुन्छ, तपाईंको मस्तिष्क अझै पनि एक मुआवजा वक्र लागू हुन्छ। र हाम्रो प्रत्येक मुआवजा घटेर एक फरक फरक छ, एउटै हेडफोनको हाम्रो प्रतिक्रिया फरक हुन सक्छ।

04 को 05

कुनै सील, नहीं बास

कारण # 3: फिटले ध्वनि परिवर्तन गर्दछ।

हेडफोन्सबाट राम्रो प्रदर्शन गर्न फिटमा ठूलो हदसम्म निर्भर हुन्छ। विशेष गरी, यसको अर्थ तपाईंको कानको आसपास ओवर-हे हेडफोनको earpads को फिट, तपाईंको पन्नामा एक कान-हेडफोनको earpads फिट, वा एक ई-हे हेडफोनको सिलिकॉन वा फोम कान टिपको फिट तपाईंको कान नहर भित्र। यदि एक राम्रो सील छ भने, तपाइँ सबै बास हेडफोन डिभाइस गर्न डिजाइन गरिएको थियो। यदि त्यहाँ कुनै पनि छत छ भने, तपाईले कम बास पाउनुहुनेछ - र तपाईले अधिक खजानाको रूपमा हेडफोनको टोनल ब्यालेन्सलाई थाहा पाउनुहुनेछ।

भागमा, तपाईंको शरीरको भौतिक विशेषता हेडफोनको फिट निर्धारण गर्दछ। उदाहरणका लागि, यदि कुनै कान-हेडफोनको साथ आउने कुनै सुझावहरू तपाइँसँग राम्रोसँग फिट गर्नुहुन्छ, त्यो हेडफोनले तपाईंलाई राम्रोसँग सुन्न सक्दैन। यो मेरो लागि एक समस्या हुन सक्छ किनकी मेरो असामान्य रूप देखि कान कान छ, र मेरो सहयोगी Geoff मॉरिसन को लागि किनकी उनको असामान्य रूप देखि कान कान को नहर छ। यसैले म सधैँ आफ्ना कान-कान हेडफोन्सको साथमा 5 वा बढी आकार / शैल कानहरूको शैली सहितका लागि निर्माताहरूको प्रशंसा गर्छु। यो पनि हो किनकि Comply फोम टिप्सहरू चेक आउटको लायक छन् भने तपाईं आफ्नो ई-हे हेडफोनको आवाजसँग असन्तुष्ट हुनुहुन्छ।

कमजोर फिट अन-कान र ओभर-कान हेडफोनको साथ पनि सामान्य छ। म यो पछि ठूलो समस्या को अनुमान गर्दछु, किनकी एक राम्रो सील को यति धेरै संभावित अवरोधहरु छन्। यसमा लामो र / वा मोटो बाल, चश्माहरू र यहाँसम्मका कान भेटीहरू समावेश छन्। कान पैड केवल एक टाड बाहिर, आधा मिलिमिटर पनि, र तपाईं हेडफोनको आवाजमा ठूलो प्रभाव पार्न पर्याप्त बास गुमाउन सम्भव छ।

ओभर-र कान-हेडफोनले केहि व्यक्तिलाई अरू भन्दा राम्रोसँग फिट गर्न सक्दछ। केहि अडियोफाइल-आधारित headphones जस्तै Audeze LCD-XC को कान पैड धेरै ठूलो छ तिनीहरूले कान को आसपास र अपेक्षाकृत साना मान्छेहरु, विशेष रूप देखि महिलाहरु को गाल मुहर सक्दैन। एउटी टोकनबाट, केही मान्य हेड हेडफोनहरू वास्तवमा मेरो मेरो जस्तै कान कानुनहरू समायोजन गर्न पर्याप्त ठाउँ छैन।

यो उल्लेखनीय छ कि खराब मुहर सकारात्मक प्रभाव हुन सक्छ। बास-हेडफोन हेडफोन्सको साथ, एक सानो सील आफ्नो प्रतिक्रिया ध्वनि फ्लैट गर्न सक्छ - जब हामी सर्वश्रेष्ठ $ 100 इन-एर हेडफोन्स The Wirecutter को लागि गोलीबारी गर्दा केहि अनुभव गरे। यस गुच्छाको मेरो मनपर्ने हेडफोन मस्तिष्क ओडियो आईईएचपी थियो, जुन मेरो असाधारण फ्लैट र प्राकृतिक प्रतिक्रिया थियो। आईएचएचपीले यति राम्रो लाग्यो कि मैले मानें कि सबैभन्दा सप्लाई सिलिकॉन टिप्स मलाई सबैभन्दा राम्रो मुहर दिइयो। सबैको लागि, यद्यपि IEHP बास ओभरपम्पेड भएको थियो। जाडोको मासुको मासुको बिरुवाको बिरोधमा अनुहारमा रगत पिउने गरिन्छ।

05 को 05

कारण हेडफोनको लागि विशेष होइन

कारण # 4: व्यक्तिगत स्वाद फरक।

निस्सन्देह, त्यहाँ कारणहरू छन् कि मानिसहरू हेडफोन ध्वनिको फरक धारणाबारे रिपोर्ट गर्छन् जुन अन्य अडियो उत्पादनहरूमा लागू हुन्छ।

पहिलो सबैभन्दा स्पष्ट छ: विभिन्न मानिसहरूसँग आवाजमा फरक स्वाद छ। कतिपयले तपाईलाई भन्दा सानो बास जस्तै, वा थोडा थप खरानी जस्तो हुन सक्छ। जाहिर छ, तिनीहरूले तपाईले भन्दा फरक हेडफोन मनपर्छ।

त्यो बिन्दुमा वैध छ। स्वाद मा माथि र उससे परे सामान्य विविधताहरु, केहि मान्छे को गुमराह गरेको छ - वा अधिक कुरूप रूप देखि, ध्वनि को बारे मा गलत विचार। हामीले सबैलाई सामना गर्यौं जसको राम्रो आवाज को विचार हास्यास्पद रूप देखि ऊंची बास भन्दा कम छ। केही अडियो उत्साहीहरूले विस्तारित उच्च सटीक खजाना मन पराउँछन्, जसले विस्तार र सटीकताका लागि उनीहरूको गल्ती गर्यो। म त्यो चरण आफैमार्फत जानुभयो, तर जे गॉर्डन होल्टको अमूल्य लेखहरूले मलाई सीधा बनायो।

जो पनि यी श्रोताहरू खुसी हुन्छन् ठीक छ, तर यसले हेडफोन आवाजको बारेमा उपयोगी निर्णयहरू लाई अरुलाई बाहेक अरूको बाहेक अरुको भन्दा स्वाद छान्न सक्दैन, र कुनै पनि कामदारले प्रदर्शन नगरेको, निष्पक्ष मूल्यांकनले उनीहरूको आकलन पुष्टि गर्न सम्भव छ।

कारण # 5: सुन्नुको क्षमता आयु, लिंग र जीवनशैली संग फरक छ

हामी मध्ये अधिकांश भन्दा धेरै तुलनात्मक सुनवाई क्षमताहरु संग जीवन को शुरुवात गर्छन, हाम्रो सुनवाई क्षमताओं लाई हाम्रो जीवन को समयमा बदल दिए।

तपाईं जोर शोरमा उजागर गर्दै हुनुहुन्छ, अधिक सम्भावना यो हो कि तपाईंले उच्च आवृत्तिहरूमा तपाईंको सुनको केहि गुमाउनु भएको छ। यो विशेष गरी मानिसहरूको लागि समस्या हो जुन जसको मनोरञ्जन गतिविधिहरु (जोर कन्सर्टहरू, ड्राइभ कारहरू, शिकारहरू, आदि) र / वा काम (निर्माण, सैन्य, निर्माण, आदि) तिनीहरूलाई ठूलो आवाजमा उजागर गर्छन्।

तपाईं पुरानो हो, अधिक सम्भव छ कि तपाईंले केहि उच्च-फ्रिक्वेन्सी श्रृङ्खला हानिको अनुभव गर्नुभएको छ। यो विशेषतया पुरुषको साथ एक मुद्दा हो। कागज अनुसार "युग-सम्बद्ध सुनवाईको हानिको लामो समयसम्म अध्ययनको लिङ्ग भिन्नता," अमेरिकाको ध्वनिक सोसायटीको जर्नलबाट , "... सुनेको संवेदनशीलता दुई पटक भन्दा बढी पुरुषहरूमा छिमेकी महिलाहरु जस्तै महिलाहरु मा अधिक उमेर मा र आवृत्तिहरू ... "यो भागमा छ किनभने पुरुषहरू प्राय: प्रायः महिलाहरू भन्दा बढि क्रियाकलापमा छन् जहाँ तिनीहरू उच्च आवाजमा पर्छन्, जस्तै सबै माथि उल्लेख गरिएको रूपमा। र यही कारणले गर्दा अध्ययनले पुरुषहरूलाई सुनेको छ जसको स्तरमा +6 देखि +10 डब्ल्यूबीको एक कारकले मानिसहरूको आवाज सुन्न सजिलो हुन्छ।

जाहिर छ, एक अडियो उत्पादनको अनुमानित विशेषताहरूले श्रोताको सुनुवाई परिवर्तनको रूपमा परिवर्तन गर्नेछ। उदाहरणका लागि, उच्च-क्रम विरूपण harmonics, जो आवृत्तिहरूमा 5 वा बढी पटक ध्वनिको मौलिक आवृत्तिमा हुन्छ, स्पष्ट रूपमा 25 वर्षीया महिलालाई अझ 60 वर्ष पुरानो व्यक्तिको तुलनामा अधिक गाह्रो हुने छ। त्यसै गरी, एक 12 केजीएच प्रतिक्रिया चोटी 60 वर्षीया मानिसको लागि मुश्किल देखि सुन्न सकिने हुनसक्छ, अझै 25 वर्षीया महिलाको लागि असंगत।

हामी के गर्ने सक्छौं?

स्पष्ट प्रश्न हो, हामी कसरी हरेक श्रोता को अर्थपूर्ण र उपयोगी तरिका मा हेडफोन को मूल्यांकन गर्न सक्छन्? र हरेक हेडफोनको लागि?

दुर्भाग्यवश, हामी सम्भव छैन। तर हामी नजिक आउन सक्छौं।

मेरो विचारमा, उत्तर धेरै श्रोताहरू विभिन्न हेराइ आकारहरू, फरक जुदाईहरू र विभिन्न कान नहर आकारहरू / आकारहरू प्रयोग गर्ने हो। यो वास्तवमा लरेन डगगन हेडफोन समीक्षाहरूमा गर्छ जसलाई उनले तार कलकटरको लागि व्यवस्थित गर्दछ, र यो त्यहाँ हामी त्यहाँ थियो जब आवाज र विजनमा के गर्छौं।

म सम्भव हुँदा समीक्षाको हेडफोनको अन्य समीक्षाहरूमा लिंक गर्दछु। मैले पनि प्रयोगशाला मापहरू - यहाँ र SoundStage को लागि मेरो हेडफोन समीक्षाहरूमा समावेश गर्दछु! Xperience - एक हेडफोनको प्रतिक्रिया के हो भन्ने उद्देश्य विचार दिन।

"सुनको मानक" बहु श्रोताहरू र प्रयोगशालाको माप समावेश गर्न सकिन्छ। मैले यो मेरो ध्वनि र विजन दिनहरूमा गरे, तर मलाई अहिले कुनै प्रकाशनको बारेमा थाहा छैन।

त्यहाँ एक सरल नियम हो जुन हामी सबैले यसबाट लिन सक्दछौं: तपाईले हेडफोन्सको अन्य व्यक्तिको राय हप्काउनुभन्दा सावधान रहनुहोस्।

यस लेखमा उनीहरूको मद्दत र प्रतिक्रियाको लागि GRAS ध्वनि र कम्पन र डेनिस बर्गरको याकूब सोन्डेनगार्डर्डको विशेष धन्यवाद। यदि तपाइँसँग कुनै प्रश्न वा टिप्पणीहरू छन् भने कृपया मेरो बायोमा सूचीबद्ध ठेगानामा मलाई ई-मेल पठाउनुहोस्।