नतिजाहरु तपाईंलाई आश्चर्य लाग्न सक्छ
स्पीकर केबलहरू र अडियोमा उनीहरूको प्रभाव एक अत्यन्तै विवादास्पद विषय हुन सक्छ जुन कुराकानी समय र फेरि पप अप गर्दछ। जब हर्मन इन्टरनेट ( हर्मन करडन रिसेभरका निर्माताहरू, जेबीएल र इन्फिनिटी स्पिकरहरू र धेरै अन्य अडियो ब्रान्डहरू) मा ध्वनिक अनुसन्धानका प्रबन्धक एलन डेभन्तियरलाई स्पीकर केबल परीक्षणको उल्लेख गर्दा हामी एक गहन चर्चामा छौं। एक टेक्निकल दृश्यावलोकन बाट प्रदर्शन गर्न सम्भव हुनेछ कि - कम्तीमा अति चरम परिस्थितिहरूमा - स्पिकर केबुलहरूले तपाईँको प्रणालीको आवाजमा पत्ता लगाउन सक्ने फरक फरक पार्छ?
केहि पृष्ठभूमि जानकारी
पहिलो, एक अस्वीकरण: हामीसँग स्पिकर केबुलको बारेमा बलियो राय छैन। हामीले अन्धा परीक्षण गरेका थियौं ( गृह थियेटर पत्रिकाका लागि) जसमा प्यानलिस्टहरूले अन्य केबलहरूमा केही केबलहरूको लागि लगातार प्राथमिकताहरू विकास गरे। यद्यपि हामी कमेन्ट यसको साथ आफैंलाई चिन्ता गर्दछौं।
केहि व्यक्तिले स्पिकर केबल तर्कको दुबै पक्षमा निराश महसुस गर्न सक्दछ। त्यहाँ प्रकाशनहरू छन् जुन साहसी भई जोर गर्छन् कि स्पिकर केबलहरूले कुनै फरक पार्दैन। र अर्को पक्षमा, तपाईँ स्पिकर केबलहरूको "ध्वनि" मा भिन्नताका केही उच्च-अन्वेषण गरिएका अडियो समीक्षाकर्ताहरू लामो-ढिलो, विस्तृत, प्रभावकारी विवरण पाउन सक्नुहुन्छ। यो धेरै मान्छे जस्तो देखिन्छ कि दुवै पक्षले सत्य खोज्न इमानदार, खुल दिमाग गर्ने प्रयासमा संलग्न गर्नुको सट्टा अशक्त पदहरूको रक्षा गर्दैछ।
तपाईले सोच्नु भएको छ, यहाँ हामी व्यक्तिगत रूपमा प्रयोग गर्दछौं: केहि क्यारेक्टरहरू क्यारेयरले बनाएको क्याटर केबलहरू, केहि सामान्य भित्तामा 14-गेज, चार-कन्डक्टर केबलहरू लामो समयसम्म चलाउँदछ, र केही अन्य अनियमित केबलहरू वरिपरि बसिरहेका छन्।
हामीले थप 20 बर्षको वक्ताको पुनरावलोकन गर्न सक्दछौं, र स्पिकरहरू प्रति $ 50 भन्दा बढी $ 20,000 बाट प्रति जोडेका छौं, हामीसँग मात्र एक निर्माता थियो कुन क्याबल्स प्रयोग गरिँदै आएको बारे चिन्ताको चिन्ता छ।
एलनको विश्लेषण
Devantier रुचि थियो के थियो जब हामीले स्पिकर केबल कसरी हुन सक्छ भनेर कुरा गर्न थाल्नुभयो, सिद्धान्तमा, एक स्पीकरको आवृत्ति प्रतिक्रिया परिवर्तन।
प्रत्येक वक्ता मूलतः विद्युतीय फिल्टर हो - प्रतिरोध, क्षमता, र अधिष्ठापन ट्यून (एक आशा) का एक संयोजन सबै भन्दा राम्रो सम्भावित ध्वनि गुणस्तर प्रदान गर्न। यदि तपाईले थप प्रतिरोध , क्याप्सन , वा अधिष्ठापन थप्नुहुन्छ भने, तपाइँ फिल्टर मानहरू परिवर्तन गर्नुहुन्छ र, यस प्रकार, स्पिकरको आवाज।
सामान्य स्पिकर केबलसँग महत्त्वपूर्ण समाईन वा आचरण छैन। तर प्रतिरोध केहि हद सम्म भिन्न हुन्छ, खासकर पतली केबल्स संग। किनकी सबै अन्य चीजहरूसँग बराबर छ; पतला तार, अधिक प्रतिरोध।
Devantier कुराकानी फ्लोइड टगल र सेन्ट जैव, हर्मनका साथीहरू, जो क्यानाडाको नेशनल रिसर्च काउन्सिलमा काम गर्दै थिए।
"1 9 86 मा फ्लोइड टुगल र सेन ओलिवले अनुगमनको अचम्भमा प्रकाशित अनुसन्धान गरे। तिनीहरूले पत्ता लगाएका थिए कि श्रोताहरू कम-क्यू [उच्च-बैंडविड्थ] प्रतिकोषमा संवेदनशील हुन्छन्। केवल 0.3 डिब्बल्स (डीबी) को मिडरेन्ज चोटहरू सही परिस्थितिमा सुचारु थिए। यसैले, लेफ्टस्केकर प्रतिबाधा आवृत्तिको साथ भिन्न हुन्छ, केबलको डीसी प्रतिरोध धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। निम्न चार्टले अधिकतम स्वीकार्य केबल लम्बाइलाई देखाउँछ जुन सुनिश्चित गर्दछ कि केबल प्रतिरोधको कारण आयाम प्रतिक्रिया भिन्नता 0.3 डीबी तल राखिएको छ। यो चार्ट कम्तिमा न्यूनतम स्पिकर प्रतिबाधा मानिन्छ। 4 ओमएम र अधिकतम 40 ओम प्रति वक्ता प्रतिबाधा र कि केबल प्रतिरोध एक मात्र कारक हो, यसमा आचरण र समाई समावेश छैन, जसले मात्र चीजहरू कम भविष्यवाणी गर्न सक्छ। "
"यो यस तालिकाबाट स्पष्ट हुनुपर्छ कि केही परिस्थितिहरूमा केबल र लाउडस्पीकरले श्रवण अनुमोदनको कारणले अन्तरक्रिया गर्न सक्छ।"
केबल गेज (AWG) | प्रतिरोध ओहम्मद / खुट्टा (दुवै कंडक्टरहरू) | 0.3 डीबी रिपनका लागी लम्बाइ (खुट्टा) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
ब्रेंटको मापन
"तपाईं जान्दछौ, तपाईले यसलाई मापन गर्न सक्नुहुनेछ," एलनले भन्यो, एक औंला भन्दा बढी कमाउने तरिकामा उसको औंला उसको औंला देखाउँदै।
हामी 1997 बाट स्पिकरहरूमा आवृत्ति प्रतिक्रिया मापन गर्दैछौं, तर हामीले सधैँ एकदम राम्रो, ठुलो, मोटो स्पीकर केबल प्रयोग गर्यौँ। यसका लागि एपीएममा परीक्षण अन्तर्गत स्पिकर जोड्नको लागी - केहि कुरा जुन मापको शुद्धतालाई असर पार्दैन।
तर के भयो यदि हामीले एक क्रमी, सस्ता सानो जेनेरिक स्पीकर केबल प्रतिस्थापन गर्नुभयो भने? फरक फरक हुनेछ? अनि यो प्रकारको भिन्नता पनि हुनेछ जुन सुनेको छ?
पत्ता लगाउनको लागी, हामीले एक फरक F208 टावर स्पिकरको फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया मापन गर्यौं जुन क्लियो 10 एफडब्ल्यू अडियो विश्लेषकले तीनवटा फरक 20-फुट केबलहरू प्रयोग गरेर प्रयोग गर्दछ:
- हामी 12-gauge लिन केबल अन्तिम 5 साताका वा स्पीकरको मापको लागि प्रयोग गर्दैछौं
- एक सस्ता 12-gauge मोनोप्रेस केबल
- एक सस्ता 24-गेज आरसीए केबल
पर्यावरण शोर को कम गर्न को लागि, मापन को भित्र मा प्रदर्शन गरियो। न त माइक्रोफोन र नचाहिने स्पीकर वा कोठामा अरु कुनै चीजहरू सारियो। हामीले एक अतिरिक्त-लामो फायरवायर केबल प्रयोग गर्यौँ त्यसैले कम्प्यूटर र सबै मानिसहरू कोठाबाट पूर्ण हुन सक्दथे। हामीले प्रत्येक परीक्षणलाई केहि चोटि बारम्बार दोहोर्यायौं कि यो सुनिश्चित गर्न को लागी कि पर्यावरण शोर को मापदण्ड को मापन को प्रभावित नहीं गरिरहेको थियो। किन सावधान छ? किनभने हामी जान्द्यौं कि हामी सूक्ष्म भिन्नताहरूलाई मापन गर्यौं - यदि केहि पनि मापन गर्न सकिन्छ।
त्यसपछि हामीले लिन्ङ केबलसँग प्रतिक्रिया लिनुभयो र मोनपोरेट र आरसीए केबलहरूको प्रतिक्रियाद्वारा विभाजित गर्नुभयो। यसले परिणामस्वरूप ग्राफिक्समा प्रत्येक केबलहरूको कारणले फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रियामा भिन्नता देखाउँछ। त्यसपछि हामीले 1/3-अक्टोबर मार्फत कुनै अवशिष्ट वातावरण शोर नराम्रो सुनिश्चित गर्न सहयोग पुर्याउन लागेन।
यसले बाहिर निस्क्यो कि Devantier सही थियो - हामीले यो उपाय गर्न सकेनौं। तपाईँले चार्टमा देख्न सक्नुहुने छ, दुई 12-गेज केबलहरूसँग परिणामहरू केवल सबटै फरक थियो। सबैभन्दा ठूलो परिवर्तन 4.3 र 6.8 किलोमिटरको बीच अधिकतम +0.4 डीबी को बढावा थियो।
यो अचम्म छ? हुनसक्छ। के तपाईं हेरचाह गर्नुहुन्छ? सम्भव छैन। यो परिप्रेक्ष्यमा राख्न को लागी, त्यो परिवर्तनको लगभग 20 देखि 30 प्रतिशतको सामान्यतया मापन हुँदा हामीले यसको स्लिभ बिना वा स्पीकर बिना एक स्पिकर परीक्षण गरेका छौं।
तर 24-गेज केबलमा स्विच गर्दा ठूलो प्रभाव थियो। सुरुका लागि, यो तह घट्यो, यो मापन प्रतिक्रिया वक्र को सामान्य बनाउन को लागी यसलाई +2.04 डीबी बढाएर यसको लिनि केबल बाट वक्रसँग तुलना गर्न सकिन्छ। 24-गेज केबलको प्रतिरोध पनि आवृत्ति प्रतिक्रियामा स्पष्ट प्रभाव थियो। उदाहरणका लागि, यसलाई 50 र 230 हर्ट्जको बीचमा अधिकतम -1.5 डीबीमा 95 हर्ट्जमा कटौती गर्नुहोस्, 2.2 मेगाहर्ट्ज र 4.7 किलोमिटरको बीचमा मध्य-क्यान्सरमा अधिकतम -1.7 डीबीमा 3.1 केजीएचमा कटौती गर्नुहोस्, र अधिकतम 6 दशमलव 20 र 20 केजी प्रतिघण्टामा -1.4 डीबीमा 13.3 केजीएच।
यो अचम्म छ? हाँ। के तपाईं हेरचाह गर्नुहुन्छ? हाँ। के तपाईं पतली केबल वा मोटा भएका मध्ये एक संग राम्रो राम्रो चाहनुहुन्छ? हामी थाहा छैनौं। यद्यपि, 12- वा 14-गेज केबलहरू प्रयोग गरेर अघिल्लो स्टीरियो अपग्रेड सिफारिसहरू सुन्दर बुद्धिमानी देखिन्छ।
यो एकदम अत्यन्तै अति उदाहरण हो। त्यहाँ त्यहाँ एक विदेशी उच्च प्रतिरोधी स्पीकर केबलहरू हुन सक्छ, कम्तिमा 14-गेजको लगभग सबै स्पिकर केबलहरूसँग कम-पर्याप्त प्रतिरोध छ कि पेश गरिएको कुनै पनि ध्वनि विनाश कम्तिमा कम्तीमा कम्तिमा कम्तिमा कम्तीमा (र शायद उद्घाटन) हुनुपर्छ। तर यो महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले आकार र ढाँचामा नजिक दुई वटा केबलहरूसँग पनि हल्का र दोहोरिने योग्य प्रतिक्रिया फरक फरक पार्यौं। साथै, ध्यान दिनुहोस् कि प्रकाश F208 स्पीकरमा 5 ओम (औसतको रूपमा) को औसत प्रतिबाधा छ। यो प्रभाव 4-ओम स्पीकरको साथ अधिक स्पष्ट र 8-ओम स्पिकरसँग कम स्पष्ट हुनेछ जुन धेरै भन्दा अधिक प्रकारका हुन्छन्।
त्यसोभए यसबाट टाढाको पाठ के हो? मुख्यतया, कुनै पनि प्रणालीमा तपाईंले पनी आवाजको ख्याल राख्नुहुन्छ भने पतली केबल्सहरू प्रयोग नगर्नुहोस्। साथै, सम्भवतः उनीहरूलाई न्याय गर्ने तीव्र हुदैन जुन उनीहरूले स्पिकर केबुलहरूमा मतभेदहरू सुनेका छन। यकीन, तीमध्ये धेरै स्पष्ट रूपमा यी प्रभावहरू अतिमूल्य छन् - र उच्च-अन्त केबल कम्पनीहरूबाट विज्ञापनहरूले प्रायः यी प्रभावहरूलाई उच्च पार्छन्। तर गणना र प्रयोगहरूले प्रदर्शन गरे कि मान्छे वास्तवमा केबल्स बीचको फरक सुन्दै हुनुहुन्छ ।