इंटेल स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रविधि

के एसएसडी पीसी प्रदर्शन को बढावा मा सचमुच प्रभावकारी छ?

ठोस राज्य ड्राइवले केहि अत्यन्त छिटो डेटा पहुँच र लोड समय प्रदान गर्दछ। समस्या यो छ कि उनि धेरै कम भण्डारण ठाउँ को पेशकश गर्छन र हार्ड ड्राइव को तुलना मा केहि अपेक्षाकृत उच्च मूल्य ट्याग संग आउँछ। इन्टरप्राइज क्लाउड सर्भरहरू ठ्याक्कै राज्य ड्राइवहरू प्रयोग गरेर रहेको क्यास फारमको बीचमा सर्भर र उनीहरूको हार्ड ड्राइभ सर्टिहरू बीचको पूर्ण एसएसडी सरणीको अति उच्च लागत बिना डाटा पहुँच कार्यसम्पादनलाई बढाउनको रूपमा प्रयोग गर्न। इंटेलले यसै प्रविधिको धेरै कम्प्यूटर कम्प्यूटरहरू धेरै वर्ष पहिले Z68 chipset सँग स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रविधिको रूपमा प्रस्तुत गर्यो। यो आलेखले टेक्नोलोजीलाई हेर्छ, यसलाई कसरी सेट अप गर्ने र चाहे वा समग्र समग्र प्रदर्शनलाई बढावा दिन मद्दत गर्न यो प्रयोग गर्न ठोस लाभहरू छन्।

स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रविधिको सेटअप

कम्प्याटिबल इंटेल आधारित कम्प्युटरहरूको साथ स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रविधि प्रयोग गरी अत्यन्तै सजिलो छ। सबैलाई वास्तवमा आवश्यकता छ एक हार्ड ड्राइव, एक ठोस राज्य ड्राइव, इंटेल चालक र प्रणाली BIOS मा एक सेटिङ हो। सबैभन्दा जटिल चरण BIOS सेटिङ हो। अनिवार्य रूपमा, हार्ड ड्राइभ नियन्त्रकका लागि BIOS सेटिङलाई ACHI मोडको सट्टा RAID सेटिङमा सेट गर्न आवश्यक छ। परिवर्तन गर्नको लागि BIOS कसरी पहुँच गर्नका लागि आफ्नो motherboard कागजातहरू सल्लाह दिनुहोस्।

एकपटक चालु ड्राइभमा अपरेटिङ प्रणाली स्थापित भएपछि र इंटेल Rapid Storage भण्डारणको साथ भरी भयो, यो ठोस राज्य ड्राइव सेटअप गर्ने समय हो। त्यसपछि NTFS फाइल प्रणालीसँग ठोस अवस्था ड्राइभ ढाँचा गर्नुहोस्। त्यसपछि रैपिड भण्डारण प्रविधि कार्यक्रम सुरू गर्नुहोस्। द्रुत ट्याबमा जानुहोस् र सक्षम गर्नुहोस्। त्यसपछि तपाइँले कसरी सोध्नुहुन्छ कि SSD लाई 64 GB सम्म तपाइँ क्यासका लागि प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ र कुन मोड (तल थप छलफल गर्न) प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ। एक चोटि भएपछि, क्यास सेटअप हो र चलिरहेको हुनुपर्छ।

सुधारिएको बनाम अधिकतम

सेटअप प्रक्रियाको क्रममा, क्यास बढ्न वा अनुकूलित मोडमा सेट गर्न सकिन्छ। यसले क्यासमा डाटालाई कसरी ड्राइभमा लेख्छ, क्यासको प्रदर्शनलाई असर गर्नेछ। सुधारिएको मोडले लेख-माध्यम भनिने तरिका प्रयोग गर्दछ। यस मोडमा, जब डाटामा डेटा लेखिएको छ, यो एक क्यास र हार्ड ड्राइव दुवैमा लेखिएको छ। यसले लिपिको लागि सबै भन्दा कम लेखन उपकरणमा प्रदर्शन गर्दछ जुन सामान्यतया हार्ड ड्राइव हो।

अधिकतम आकारको मोडले प्रयोग-लेख फिर्ता प्रणाली प्रयोग गर्दछ। यस अवस्थामा, जब डेटा प्रणालीमा लेखिएको छ, यो छिटो क्यासमा लेखिएको छ र त्यसपछि पछिल्लो स्लिप हार्ड ड्राइभमा भरिएको छ। यसले सबभन्दा छिटो लेख्ने प्रदर्शन प्रदर्शन गर्दछ तर एउटा ठूलो समस्या छ। पावर विफलता वा क्र्यासको घटनामा, यो सम्भव छ कि डेटा हार्ड ड्राइभमा भ्रष्ट हुनेछ यदि यो पूर्णतया लिखित छैन। नतिजाको रूपमा, यो मोड महत्वपूर्ण डेटा प्रणालीको कुनै पनि फारमको लागि सिफारिस गरिएको छैन।

प्रदर्शन

नयाँ स्मार्ट प्रतिक्रिया टेक्नोलोजी कसरी प्रभावकारी छ भनेर हेर्नको लागि, मैले निम्न हार्डवेयरसँग परीक्षण प्रणाली सेटअप गर्दछु:

• मदरबोर्ड: ASRock Z68 Pro3
• प्रोसेसर: इंटेल कोर i5-2500k (डिफल्ट गति)
• मेमोरी: 8 जीबी (2x4 जीबी) जी एसकिल्ल रिपाज डीडीआर 3 3 1600 मेगाहर्ट्ज
• हार्ड ड्राइभ: दुई डब्ल्यूडी केभियर SE16 640GB एसटा RAID 0
• ठोस राज्य ड्राइव: OCZ चप्पल 3 60GB SATA III

मेरो सेटअपमा ठूलो फरक फरक प्रयोगको तुलनामा RAID 0 सेटअप हो। स्मार्ट रिपोन्स टेक्नोलोजीले एक हार्ड ड्राइव वा RAID array सँग काम गर्न सक्छ। RAID arrays सुधारिएको प्रदर्शनको लागि डिजाइन गरिएको छ। हालको टेक्नोलोजीको परीक्षण एकल ड्राइभसँग गरिएको छ त्यसैले म हेर्न चाहन्छु कि यो प्रणालीमा प्रदर्शन को बढावा दिन सक्नेछ जुन पहिले नै प्रदर्शन को लागी मौजूदा टेक्नोलोजी को प्रयोग को लागी छ। यो प्रदर्शन गर्न को लागी, तल मैले केवल RAID array को लागि CrystalMark बेंचमार्क डेटा लिया है:

• क्रिस्टलमर्क - दुई डब्ल्यूडी केवियर SE16 640 जीबीमा RAID 0
• अनुक्रमित: 129.5 MB / s पढें, 164.8 एमबी / एस लेख्नुहोस
• 512k: 29.32 एमबी / एस पढें, 64.84 एमबी / एस लिखें
• 4k: .376 एमबी / एस पढ्नुहोस्, 1. 901 एमबी / एस लेख्नुहोस्
• 4k QD32: 1.598 एमबी / एस पढ्नुहोस्, 2.124 एमबी / एस लेख्नुहोस

अर्को, म ओसीजे एपिटिभ 3 60 जीबी एसएसडी भरमा एउटी बेंचमार्क चलाएको छ।

• क्रिस्टलमर्क - OCZ चप्पल 3 60GB SSD
• अनुक्रमित: 171.2 एमबी / एस पढे, 75.25 एमबी / एस लिखें
• 512k: 163.9 एमबी / एस पढें, 75.5 एमबी / एस लिखें
• 4k: 24.34 एमबी / एस पढें, 57.5 एमबी / एस लेख्नुहोस
• 4k QD32: 48.3 9 एमबी / एस पढ्ने, 72.88 एमबी / एस लेख्नुहोस्

अन्तमा, मैले क्याचिंग 0 RAID 0 र SSD बीचको उन्नत मोडसँग क्यास सक्षम पार्नुभयो र क्रिस्टलमा भाग्यो:

• CrystalMark - RAID 0 + SSD क्यासिंग
• अनुक्रमित: 158.6 एमबी / एस पढें, 74.18 एमबी / एस लेख्नुहोस
• 512k: 155.7 एमबी / एस पढें, 62.08 MB / s लेख्नुहोस
• 4k: 22.99 एमबी / एस, 1. 981 एमबी / एस लेख्नुहोस
• 4k QD32: 78.54 एमबी / एस पढ्नुहोस्, 2.286 एमबी / एस लेख्नुहोस्

यी नतिजाहरूले देखाउँछ कि डाटाको सन्दर्भमा, प्रणालीले लेख्ने विधिको कारण दुई यन्त्रहरूको ढिलोमा ढिलो हुन्छ। यो धेरै क्रमबद्ध लिखित डाटा कम गर्दछ जस्तै RAID 0 SSD भन्दा छिटो थियो। अर्कोतिर, क्यासिंगको प्राथमिक उद्देश्य प्रणालीबाट पढ्ने डेटा सुधार गरिएको छ। यो अनुक्रमिक डेटा मा नाटकीय छैन तर यो एकदम राम्रो सुधार हुन्छ जब यो यादृच्छिक डेटा पढ्छ।

परीक्षणको यो विधि सिंथेटिक हुन्छ तापनि। त्यसैले यो एक कदम अगाडी लिन को लागी, मैले एकाधिक पासहरूमा प्रणालीमा केहि फरक कार्यहरू समय हेर्नको लागि कसरी क्याचिंगले उनीहरूको कार्यसम्पादन सुधार गर्यो। केशले प्रणालीलाई कसरी प्रभाव पार्ने भनेर हेर्नको लागि चार फरक कार्यहरू हेर्न निर्णय गर्यो। पहिलो, मैले Windows 7 लग इन स्क्रिनलाई हार्डवेयर पोष्ट समय को लागी ठन्ड बुट गरे। दोस्रो, मैले बेंचमार्क सुरु नगरेसम्म प्रक्षेपणबाट युनिगिन ग्राफिक्स बेंचमार्क सुरु गर्यो। तेस्रो, मैले प्लेआउट 3 बाट सुरक्षित स्क्रिनबाट प्ले गर्न सक्ने खेलको लागि सुरक्षित गरिएको खेल लोड गरिरहेको छु। अन्तमा, मैले फोटोशट तत्वहरूमा 30 तस्बिरहरू एकैपटक खुल्यो। तलको परिणामहरू छन्:

• समयको दौड (ठंड बूट / युनिगाइन / फलोआउट 3 / फोटोशिप तत्वहरू)
• कुनै एसएसडी क्यास: 28 सेकेण्ड / सेकेण्ड सेक / 13 सेकेण्ड / 1 9 सेकेन्ड
• SSD क्यास - पास 1: 23 सेकेण्ड / सेकेण्ड सेकेन्ड / सेकेन्ड सेक / 1 सेकेन्ड
• SSD क्यास - पास 2: 18 सेकेण्ड / सेकेण्ड सेकेण्ड / सेकेन्ड सेकेन्ड / 1 सेकेन्ड
• SSD क्यास - पास 3: 16 सेकेण्ड / सेकेण्ड सेकेण्ड / सेकेण्ड सेकेन्ड / सेकेन्ड सेक
• SSD क्यास - पास 4: 15 सेकेन्ड / सेकेण्ड सेकेण्ड / सेकेन्ड / सेकेण्ड सेकेन्ड

यो परीक्षणबाट सबैभन्दा रोचक परिणाम थियो फोटोशपले कुनै पनि ग्राफिक्स लोड गरेर प्रोग्राममा क्याससँग मानक लोड गर्दा मानक RAID सेटअपको तुलनामा। यसले देखाउँछ कि सबै प्रोग्रामहरूले क्यासबाट फाइदाहरू देख्ने छैनन्। अर्कोतर्फ, विन्डोज बूट अनुक्रमले प्रणालीमा पुग्न समयको लगभग 50% कमी देख्यो जुन फाउन्डआउटबाट खेल बचत गर्न लोड हुँदैछ। युनिगिन बेंचमार्कले लोड समयमा राम्रो 25% कमी देख्यो। क्याचिंग बाट। यसरी, कार्यक्रमबाट ड्राइभको धेरै डाटा लोड गर्नका लागि फाइदाहरू देख्नेछन्।

निष्कर्ष

ठोस राज्य ड्राइवहरू बोट धेरै अधिक किफायती छन् तर तिनीहरू अझै पनि हार्ड ड्राइभ भन्दा टाढा टाढा छन् जब तपाईले धेरै भण्डारण गर्न आवश्यक छ। थोरै एउटा नयाँ प्रणाली निर्माण गर्न, यो राम्रो आकारको एसएसडी एक प्राथमिक ड्राइवको रूपमा र त्यसपछि एक माध्यमिक ड्राइभको रूपमा ठूलो हार्ड ड्राइभ प्राप्त गर्न अझ फायदेमंद छ। जहाँ इंटेल स्मार्ट प्रतिक्रिया टेक्नोलोजी सबै भन्दा उपयोगी छ, अवस्थित प्रणालीहरूका लागि हो जुन उनीहरूको कम्प्युटर गतिलाई बढावा दिन नसक्ने परिस्थितिमा पूर्णतया आफ्नो अपरेटिङ सिस्टम पुनर्निर्माण गर्न वा हार्ड ड्राइभबाट डेटा सार्नको लागि क्लोन प्रक्रिया गर्ने प्रयास गर्न सकिँदैन। एक SSD। यसको सट्टा, तिनीहरू सानो एसएसडीमा थोडा खर्च गर्न सक्छन् र यसलाई स्मार्ट रिसेज टेक्नोलोजको समर्थन गर्दछ र यसलाई बिना कुनै पनि परेशानीको प्रदर्शनलाई बढाउन सक्षम गर्न सक्ने अवस्थित इंटेल प्रणालीमा छोड्न सक्दछ।