समीक्षा: इन्फिनिटी एक ब्लूटुथ स्पिकर

01 of 05

मास्टरल ईन्जिनियर्स द्वारा डिजाइन गरियो। लिङ्किन पार्क द्वारा टाउको

इन्फिनिटी एक ब्लूटुथ स्पिकर द्वारा प्रमाणित गरिएको छ - र, उनि भन्छन्, "" संग सहयोग मा डिजाइन गरिएको - धातु धातु / रैप धातु कलाकार लिङ्किन पार्क। म स्वीकार गर्नेछु कि म बैंडको सङ्गीतमा आकर्षित हुनुहुन्न। यदि एक ट्याब्लेट फ्रस्ट भन्नु भयो भने म धेरै उत्साहित हुनेछु। (एक सपना देखाउन सक्छ) तर म खुल्ला मन राख्न सक्छु।

एक कुराको लागि निश्चित छ, यो केहि सस्तो प्लास्टिक hunk'a'junk छैन र यस मा थप्दा एक रक बैंड को नाम संग। यो चार सक्रिय चालकहरूसँग एक भारी-शुल्क उत्पादन हो, र बासलाई बलियो बनाउन प्रत्येक अन्तमा एक लामो-फन्ट निष्क्रिय रेडिएटर। यो लगभग 3 पाउन्ड वजन हुन्छ र एक सुन्दर उज्ज्वल लोगो र शीर्ष नियन्त्रणहरू छन्।

ठीक छ, आउनुहोस् कि किस प्रकारको स्वाद लिङ्किन पार्क राम्रो छ ...

02 को 05

इन्फिनिटी वन: विशेषताहरु र एरिक्सन अर्थशास्त्र

• चार 45 मिमी ड्राइभर
• 25 वाट कुल मूल्याङ्कन शक्ति
• दुई निष्क्रिय रेडिएटरहरू
• ब्लुटुथ वायरलेस
• स्पिकरफोन प्रकार्य
• पनरोक डिजाइन
• 3.5mm एनालग इनपुट
• 10 घण्टा औसत प्ले समयको लागि रिचार्ज गर्न सकिने ब्याट्री मूल्याङ्कन गरिएको
• उपकरण चार्जको लागि USB आउटपुट, माइक्रो USB इनपुट चार्ज गर्दछ
• पूर्णतम नियन्त्रणहरू
• आयाम: 3.9 x 8.9 x 3.7 / 99 x 226 x 9 4 9 0 9 (एचडीडी)
• वजन: 2.86 पाउंड / 1.3 किलो

यो एक राम्रो फीचर प्याकेज हो, एक ठूलो आश्चर्य संग: इकाई पनरोक छ।

लगभग हरेक ठूलो, उच्च-आउटपुट ब्लुटुथ स्पिकर जस्तै, एक एक तारिक कनेक्टरसँग ठूलो बिजुली आपूर्तिको साथ आउँछ। यद्यपि, यो यसको माइक्रो यूएसबी जैकमा पनि चार्ज गर्न सकिन्छ। म कल्पना गर्दछु यो धेरै चार्ज हुनेछ USB USB चार्जर धेरै शक्तिशाली छैनन्, तर यसको मतलब यो हो कि तपाईंको एक चुक्ता हुनेछ किनभने तपाईं चार्जर ल्याउन बिर्सनुभयो।

एक छल्लहरू छन् जुन तपाइँले एक पट्टि पट्टामा क्लिप गर्न अनुमति दिन्छन्, तर यसलाई स्यान्डल छैन। त्यसैले यो पोर्टेबल छ, तर यात्राको अनुकूल जस्तो धेरै अन्य पोर्टेबल बीटी स्पिकरहरू।

03 of 05

अनन्त एक: प्रदर्शन

जब म एक वायरलेस वक्ता परीक्षण गर्छु जसले राम्रो बास गर्न पनि सक्दछ, मैले सक्सोफोनिस्ट डेभीड बेनीको "ब्लू व्हाले" ( लिपटे ल्यान्ड ) बाट राखेको थिएँ, जुन इभिन ओप्सविक द्वारा एक शक्तिशाली ईमानदार बास एकल संग सुरु हुन्छ। ओप्स्सको डायनामिक प्लकिंग विरूपणमा सबै भन्दा कम स्पिकरहरू ड्राइभ गर्दछ, तर वनको साथमा, म एक स्तरमा एकल वा सानो स्वरमा वास्तविक, प्रत्यक्ष ईमानदार बासको बारेमा सोलो खेलिरहेको थियो। बिन र बाकीको रूपमा आयो, आवाज सफा रह्यो। ध्वनि धेरै तटस्थ लागि लाग््छ, Binney को alto sax संग विशेष रूप देखि साफ, गतिशील र आजीवन लग रहेको छ।

एकले एकै ठाउँमा मेरो कार्यालय भर्न पर्याप्त मात्रामा खेल्नुभयो; यो राम्रो देखि 4 देखि 5 डीबी उबाल राम्रो लाग््छ जो अपेक्षाकृत सानो बी टी वक्ताओं को भन्दा म परीक्षण गरेको छ।

यसपालीको पञ्चायतका कारणले गर्दा उनीहरु एक अर्काको ज्यान गएको छ। उनीहरु आफुले आफुलाई बिहे गरेकी छिन्। "हवा" र ठाउँ को यसको भावना को। तपाइँलाई धेरै प्राप्त गर्न दुई-तरिका डिजाइन (tweeters सँग) आवश्यक छ।

मैले जेम्स टेलरको "बीस द प्राइभ" लाइकमा बीकन थियेटरमा लाइभबाट धेरै हावा सुन्न सकेन, तर मैले कम र मध्य-खण्डमा धेरै विवरणहरू सुनेको छु। कोरसमा पनि glockenspiel नोटहरू, जुन धेरै अडियो प्रणाली अस्पष्ट छन्, स्पष्ट रूपमा आएको थियो। यहां सम्म कि विरूपण - गायक अर्नोल्ड म्याकुलर को प्रलो एकल एकल धुन को थोडा संकेत संग नै आयो; एक कॉम्पैक्ट वायरलेस स्पीकर को लागि, यो वास्तव मा राम्रो छ। म एक जना दोषी थियो कि टेलरको आवाज कम खराबी मा सानो खरगोश देखिन्छ, उसलाई चाहिए भन्दा कम थोडा तेज। यो भन्दा बढी तटस्थ आवाज हो जुन तपाईले प्रतियोगीहरू जस्तै जोबोन बिग जैमबक्स वा बिट्स पिटल XL लाई सुन्न सक्नुहुनेछ।

त्यसैले निकई मिनाजको "सुपर बास" को प्रशंसकले के सोचे? उनीहरूले निकईको आवाज एक को माध्यमबाट कसरी खाली देख्नेछन्, र उनीहरूले शायद बास आवाज कसरी सफा गर्ने चाहानुहुन्छ, तर उनीहरूले पिल एक्सएलको बिस्तारै अन्त मन पराउँछन्।

माथिल्लो क्याल्टिक फ्रस्टद्वारा रेकर्ड गरिएको "मेक्सिकन रेडियो" को उत्कृष्ट कवरको साथ समान: 200 हर्ट्ज भन्दा माथिको लगभग 12 केजीएच भन्दा माथिको स्पष्टता, तर म सानो र तलको अन्तको लागी चल्थ्यो।

मैले कुराकानी रेडियो कार्यक्रमहरू बजाउँदा बासमा एक टक्कर देख्नुभयो, र कहिलेकाँही सङ्गीत संग, तर प्रायजसो, बास राम्रोसँग सन्तुलित देखिन्छ - बाहेक, फेरि, जब संगीतले थप किक-गधा आवाज माग्यो। सावधानीको एक नोट: एक कोने मा एक पछाडि साँच्चै बाहिरी माउन्ट निष्क्रिय निष्क्रिय रेडियटरबाट आउँदछ, त्यसैले यदि तपाईं बूम घृणा गर्नुहुन्छ, एक एक भन्दा बढी पर्खालबाट टाढा राख्नुहोस्। वा यदि तपाईं बूम मनपराउनुहुन्छ, यसलाई कुनामा राख्नुहोस्।

04 को 05

अनन्त एक: माप

म सँधै वायरलेस वक्ताहरूको मापदण्ड गर्दैन, तर म एकजना द्वारा अचम्म लागेका थिए जुन म विरोध गर्न सकेन।

तपाईंले माथि देख्नुहुने चार्टले एकको अन-अक्ष फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया (नीलो ट्रेस) र 0 डिग्री, ± 10 डिग्री, ± 20 ° र क्षैतिज रूपमा ± 30 ° प्रतिक्रियाहरूको औसत देखाउँछ। सामान्यतया, अधिक यो माप मा चार्ट मा एक फ्लैट क्षैतिज रेखा मा पुग्छ, राम्रो।

वनले प्राय: "स्माइली" प्रतिक्रियाको रूपमा उल्लेख गरेको छ, बास र खरगोशले मध्यनजरको तुलनामा बढायो। तर यो एक हेलोवीन कद्दिनको ज्यामितीय, कचरा मुस्कान जस्तै छ। प्रतिक्रिया लगभग 180 हर्ट्ज देखि 1.7 केजीएच भन्दा ठुलो छ, तर यो बास र खरगोशमा धेरै बढ्छ। यो सुझाव दिन्छ कि मिड चिकनी हुनेछ, तर त्यो एक "बूम र तेज" ध्वनि को थोडा हुनेछ। जस्तो कि लिङ्किन पार्कका मानिसहरू वास्तवमा ठूलो तल अन्त चाहन्थे।

तुलनाको लागि, यहाँ सोनोस प्लेको माप हो: 1 , मैले परीक्षण गरेको उत्तम-मापन वायरलेस वक्ताहरूको एक।

(बीटीडब्ल्यु, मैले 2 एमटीको दूरीमा 1 मीटरको दूरीमा एक क्लोियो 10 एफडब्ल्यू विश्लेषक र एमआईसी -1 माइक्रोफोनको साथ मापन गरे; 200 हर्ट्ज भन्दा तलको माप 1 मीटरमा ग्राउण्ड विमान प्रतिक्रिया हो।)

1 मीटरमा अधिकतम आउटपुट, जब पहिलो मोटोले क्रुको "किकस्टार्ट मेरो हार्ट" क्रान्क गर्दै गर्दा ऊ एकाइले सकल विरूपण बिना खेलिरहेको थियो (जुन यो अवस्थामा पूर्ण विस्फोट भयो) 9 9बीबी हो, मेरो विश्वसनीय रेडियोश्याक एसपीएल मीटरको साथ मापा। त्यो सबैभन्दा उच्च ब्याट्रि-संचालित ब्लुटुथ स्पिकरहरूको 9 9बीबी शर्मीली हो जुन मैले मापाएको छ, तर अझै पनि यो आकारको एक एकाइको लागि पर्याप्त जोर।

मैले पनि सीईए -2010 बेस आउटपुट माप दिए। मैले औसत र 63 हर्ट्जमा उत्पादन गर्न सक्थेँ, तर तल - जस्तै एक निष्क्रिय रेडिएटरहरूसँग 2 इन्च चालकहरूबाट आशा गर्थे। यहाँ संख्याहरू, 1 मीटरमा मापन गरिएको छ:

63 हर्ट्ज 92.8 डीबी
50 हर्ट्ज 77.8 डीबी

यो म एकदम दायरामा रहेको छ किनकि म धेरै 2.0-च्यानल ध्वनिब्याकहरूबाट आएको छु (जस्तै, कुनै उपसँग ध्वनिबाकसहरू), त्यसैले यो राम्रो छ।

05 को 05

इन्फिनिटी वन: फाइनलमा लिनुहोस्

त्यहाँ त्यहाँ धेरै किफायती ब्लुटुथ स्पिकरहरू छन् त्यहाँ तपाईले सोच्नुभएको छ कि तपाई किन यो खरिद गर्नुभयो, तर इन्फिनिटी एक छैन। लगभग सबै अन्य ब्लुटुथ स्पिकरहरूको तुलनामा मैले परीक्षण गरेको छु, एकको स्पष्टता र तटस्थता निकै उत्कृष्ट छ। मेरो सुनको समयमा, मैले "यो जैजटाइम पाठकहरूका लागि सही पोर्टेबल ब्लुटुथ स्पीकर हुने सोचिरहेको छु" (म एउटा समूह म सधैं खोजिरहेको हुँ 'कारण म पत्रिकाको अडियो स्तम्भ लेख्दछु)। यो कारणले, अधिकांश अडियो ब्यान्ड को माध्यम ले, एक ताजा ताज़ा र अप्रत्याशित ध्वनि लाग््छ। यो पनि ठूलो आवाज र सफा गर्दछ।

मलाई लाग्छ हिप-हप, आर एन्ड बी र भारी चट्टानका प्रशंसकहरूले आफ्नो ठूलो बासको लागि बिट्स पिल एक्सएललाई अझ राम्रो बनाउन सक्छ, तर फारम कारक पनि खेलिन्छ: एक्सएल अझ बढी युवा बजारको लागी लाग्दछ। यो ठूलो छ, अधिक सजिलै पोर्टेबल, तर शायद केहि होइन जुन तपाईं आफ्नो लिङ्ग कोठामा प्रदर्शन गर्न चाहानुहुन्छ। तपाईं या त रास्ते जा सकते हो, वास्तव मा - एक र एक्सएल दुवै राम्रो उत्पादन हो।

यदि म एक ठूलो, पोर्टेबल ब्लुटुथ स्पिकर किन्नु भएको थियो भने, एक सम्भवतः मेरो छनोट हुनेछ। म कुडियालाई पनि-प्रायः अनदेखी इन्जिनियरिङ्गहरूलाई जुन वास्तवमा उत्पादनको डिजाइन गरिएको छु, तर केही कारणका लागि, तिनीहरूका नामहरू कहिल्यै उल्लेख गर्न लाग्दैनन्। त्यसैले म बस राम्रो काम भन्नेछु, लिङ्किन पार्क!