कैनन वा निकन? DSLR क्यामेराहरूको हेड समीक्षाको प्रमुख
DSLR निर्माताओं को विभिन्न प्रकार को उपलब्धता को बावजूद, कैनन बनाम Nikon बहस अभी भी मजबूत जा रहा है। 35 मिमी फिल्मको दिनबाट, दुई निर्माताहरू नजिकैका प्रतियोगी छन्। परम्परागत रूपले, चीजहरू दुवैको बीच हेर्ने-हेर्ने जस्तो देखिन्छ, प्रत्येक निर्माताले केही समयको लागि बलियो बनाइदिन्छ, अर्कोलाई लुकाउन अघि।
यदि तपाईं प्रणालीमा बाँध्नु भएन भने, क्यामेराहरूको छनौट बिग्रिएको जस्तो लाग्न सक्छ।
यस लेखमा, म दुई निर्माताको प्रवेश-स्तरका क्यामेराहरू - क्यानन T3 र Nikon D3100 मा हेर्न सक्नुहुनेछ।
उत्तम खरिद कुन हो? म तपाईंलाई धेरै राम्रा निर्णयहरू गर्न मद्दत गर्नको लागि हरेक क्यामेरामा कुञ्जी बिन्दुहरूमा नजर राख्नेछु।
रिजोल्युशन, नियन्त्रण र शरीर
Nikon D3100 कन्जन्सन स्टक्समा विजेता हो, क्यानोनको 12 एमपीको तुलनामा 14 मेगावाट। वास्तविक सर्तहरूमा, यद्यपि, यो केवल एक सानो अंतर हो, र तपाईं दुवै को बीच धेरै भिन्नता देख्न सक्नुहुन्न।
दुवै क्यामेरा प्लास्टिक बाट बनेको छ, र Nikon कैनन टी 3 भन्दा कम वजनको साथ। यद्यपि, Nikon कम आकारमा कम्पैक्ट छ। Nikon D3100 निश्चित रूपले हातमा अझ बढी महसुस गर्छ।
यो नियन्त्रणमा आउँदा क्यामेरा सही छ। तथापि, क्यानन T3 कम्तीमा कम्तिमा ISO लाई सीधा पहुँच छ र क्यामेराको पछाडि चार-नियन्त्रण नियन्त्रकमा सेतो ब्यालेन्स छ। T3 सँग, यद्यपि, क्याननले मोड डायलको छेउमा ISO बटन सार्नुभयो, यसको सामान्य स्थितिको क्यामेराको माथिबाट टाढा छ। म वास्तवमा बुझ्न सक्दैन किन क्याननले यो गर्न रोजेको छ, यसको अर्थ यो हो कि आईएसओ आँखाबाट क्यामेरा सार्न बिना परिवर्तन गर्न सकिँदैन। तथापि, "क्यू" बटनको अतिरिक्तबाट, T3 लाई फाइदा दिन्छ, जसले रेयर कंट्रोल स्क्रिनमा छिटो पहुँच दिन्छ ( एलसीडी स्क्रीनमा देखा पर्दछ), र धेरै शूटिङ मापदण्डहरूको छिटो परिवर्तन।
Nikon D3100, तुलनामा, आईएसओ वा सेतो सन्तुलनमा कुनै प्रत्यक्ष पहुँच छैन। तपाईं यी प्रकार्यहरू क्यामेराको अगाडि अनुकूलन प्रकार्य बटनमा असाइन गर्न सक्नुहुन्छ, तर यो केवल दुर्भाग्यवश एक बटन हो। समावेश बटनहरू राम्ररी टाढा-बाहिर छन्, तर हुन सक्छ किनभने धेरै स्पष्ट व्यक्तिहरू हराइरहेका छन्।
शुरुवाती गाइडहरू
दुवै क्यामेराहरू पहिलो पटक DSLR प्रयोगकर्ताहरूलाई मद्दत गर्न डिजाइन गरिएका विशेषताहरूसँग आउँछन्। कैनन T3 सँग यसको "आधारभूत +" र "क्रिएटिव ओटो" मोडहरू को संयोजन छ, जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई एपर्चर नियन्त्रण गर्न अनुमति दिन्छ (बिना टेक्निकल सर्तहरू मार्फत काम गर्ने) वा प्रकाश प्रकार (सेतो सन्तुलन सेटिङ) को चयन गर्न।
यो एक उपयोगी सुविधा हो, तर यसलाई नक्सनको गाइड मोडको साथ नै गरेन।
डाइरेक्टरी मोडको साथ, जब D3100 "सजिलो अपरेसन" मोडमा प्रयोग गरिन्छ, प्रयोगकर्ताले क्यामेरासँग फरक परिस्थितिहरूको लागि आवश्यक सेटिङ छनोट गर्न सक्छ, जस्तै "निद्राको अनुहार" वा "थोरै विषयहरू।" जब प्रयोगकर्ताहरूले अधिक आत्मविश्वास बढाउँछन्, उनीहरूले "उन्नत" मोडमा प्रगति गर्न सक्दछ, जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई " एपर्चर प्राथमिकता " वा " शटर प्राथमिकता " मोडहरूमा देखाउँछ। यी दुवै एक सरल इन्फेसेसन संग हुन्छ जुन यो सेटिङ्हरू परिवर्तन गर्दा अनुमानित परिणाम देखाउन एलसीडी स्क्रीन प्रयोग गर्दछ।
D3100 को प्रणाली धेरै राम्रो तरिकाले सोचेको छ, र यो कैननको प्रस्ताव भन्दा धेरै उन्नत छ।
अटोफोकस र एएफ अंकहरू
T3 मा नौ एएफ अंक छ, जबकि D3100 11 ए.ए.बिन्दु संग आउछ। दुवै क्यामेरा सामान्य बिंदु र गोली मोडमा छिटो र सही हो, तर दुवै प्रत्यक्ष दृश्य र चलचित्र मोडमा ढिलो हुन्छ। कैनन मोडेल विशेष गरी खराब छ, र प्रत्यक्ष मोडमा स्वतः फोकसमा यसलाई प्रयोग गर्न लगभग असम्भव छ।
हुनत, Nikon D3100 को साथ एक समस्या हो कि यसमा एक निर्मित ईए मोटर छैन। यसको मतलब यो हो कि स्वतः फोकसस केवल AF-S लेंस संग काम गर्नेछ, जुन सामान्यतया अधिक महंगा हुन्छ।
छवि गुणस्तर
दुवै क्यामेराहरूले पूर्वनिर्धारित जेपीईजी सेटिंग्समा बक्सबाट सिधा प्रदर्शन गर्छन्। DSLR मा कुनै नयाँ प्रयोगकर्ता परिणामहरूसँग खुसी हुनेछन्।
T3 मा रंग शायद D3100 भन्दा सानो र अधिक स्वाभाविक हो, तर Nikon को तस्वीरहरु Canon को भन्दा तेज छन् - पनि ISO सेटिंग्समा।
Nikon D3100 को समग्र छवि गुणवत्ता शायद एकदम राम्रो छ, खासकर कम लाइट सर्तहरु र उच्च आईएसओएस मा, जहां यो कुनै DSLR को लागि असाधारण राम्रो प्रदर्शन गर्दछ, केवल एक प्रविष्टि स्तर को एक चलो।
निश्कर्षमा
यो पहिलो पटक, Nikon D3100 एक कडा क्यामेरालाई हराउन थाल्नुभयो, र, जब क्यानन T3 नजिकैको प्रतिस्पर्धा प्रदान गर्दथे, यसले सरसफाइलाई बिर्सन सकेन! D3100 एकदम सही छैन, किनकि मैले यहाँ चर्चा गरेको छु, तर छविको गुणस्तर र शुरुआती शुरुवातका लागि प्रयोगको आसानीमा, यो धेरै नराम्रो थियो।