01 को 03
बोस QC-15 को लागि वास्तविक प्रतियोगिता?
एक हेडफोन समीक्षकको रूपमा मेरो लागि निराश - र शोर-रद्द गर्ने हेडफोनको प्रशंसकको रूपमा - यो यो हो कि यो बोस QC-15 भन्दा बढी ओभर-कान एनसी मोडेल सिफारिस गर्न कडा मेहनत हो। QC-15 सँग उत्कृष्ट सुविधा, विनोद शोर रद्द गर्न, धेरै राम्रो आवाज गुणस्तर र पोर्टेबिलिटीको विजेता संयोजन छ। तपाईँले राम्रो-सुटिङ एनके हेडफोनहरू पाउन सक्नुहुन्छ (पीएसबी M4U 2 जस्तै) र अधिक कम्पैक्ट एनसी हेडफोन्स (जस्तै AKG K490 नेकपा), तर तपाईं केहि QC-15 मा समग्र रूपमा पूर्ण रूपमा फेला पार्न सक्नुहुन्न।
मलाई यकीन छैन कि सैमसंग बाट हेडफोन पहिलो QC-15 को चुनौती साँच्चै चुनौती हुन सक्छ। यकीन छ, सैमसंग उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्स मा एक नेता हो, तर हेडफोन उन क्षेत्रहरु मध्ये एक हो जसमा यो एक खेलाडी छैन। तर जब मैले एक द्रुत सुन्नु भन्दा स्तर दिएँ, मेरो उत्साहले छिटो छिटो हालेको थियो।
मैले स्तर ओभरमा व्यापक मूल्याङ्कन गर्न मौका पाएन, तर मैले केही मापदण्ड चलाएँ र यसको माध्यमले मेरो सबै मनपर्ने परीक्षण ट्रयाकहरू चलाउनुहोस्। यहाँ के मैले पाएको छ।
कुल मिलाएर, स्तर मा एक सामान्यतया फ्लैट र तटस्थ ध्वनि छ, जो वास्तवमा म (र शायद, सबै श्रोताहरू) हेडफोनमा चाहन्छु। मिडहरू, विशेष गरी, आश्चर्यचकित थिए। आवाजहरूले प्रायः शोर-रद्द हेडफोनहरूसँग धेरै अधिक प्राकृतिक लगाएको थियो, मैले के राम्रो निष्क्रिय हेडफोनबाट सुनेको थिएँ। मैले ध्वनिमा सुनेको एक ध्वनि रंग सानो थियो, र स्वागत छ: लगभग 3 केजीएच को निचला ट्रेबल मा थोडा बढावा या "उपस्थिति शिखर"। यसले जेम्स टेलरलाई राम्रोसँग बुझ्न सजिलो बनाएको छ, यद्यपि यसले उज्ज्वल भन्दा टाढाको उज्ज्वल आवाज "रोलोना" जस्तै उज्ज्वल आवाजको आवाज रेकर्डिङ पनि बनाएको छ। यसले टेलरको ध्वनिक गिटारको आवाज पनि अलि छोटो बनायो। तर फेरि, यी रंगहरू हो जुन तपाईंले यो मूल्य दायरामा पनि धेरै राम्रो हेडफोनहरू फेला पार्न सक्नुहुनेछ।
आवाज रद्द गर्न वा बन्द संग आवाजमा धेरै फरक थिएन। म वास्तवमा यसलाई NC को साथ एक राम्रो राम्रो मनपर्यो। नेकपा-बास-बागलुङमा बसोबास गर्दै आएका थिए, तुरुन्तै र शक्तिको लगभग एकदम सही मिश्रण (कम्तीमा मेरो स्वादको लागि)। नेकपा-माओवादीका साथ, बासले थोपा थोपा बनायो।
मलाई शक छ कि कुनै पनि स्तर ओभरको माथिल्लो खम्बा विस्तार र हावाको बारेमा बताउनेछ, तर कसैले यो कुकुर वा कठोरलाई बोलाउँदैन। माथिल्लो खराबी मात्र थोडा म्यूट देखिन्छ, टोनल ब्यालेन्स परिवर्तन गर्न पर्याप्त छैन, तर पर्याप्त छ कि मेरो सबै मेरो लागि विशाल थिएन। तर यो कम मात्रामा शोर रद्द गर्ने हेडफोनको साथ हो, पीएसबी M4U 2 मात्र एक अपवाद हो जुन मैले सोच्न सक्छु।
कुल मिलाएर, म भन्न चाहान्छ कि यो राम्रो-आवाज एनसी फोन मैले सुनाएको छ - M4U2 को रूपमा राम्रो छैन, तर धेरै नजिक। के यो QC-15 भन्दा राम्रो छ? मेरो तुलनामा QC-15 को लागी हातमा थिएन, तर स्तर भन्दा बढी मैले QC-15 पहिला मेरो उडानहरूमा के सम्झने भन्दा बढी थप समावेश गर्दछु जस्तो लाग्छ।
अब आउनुहोस् ....... यो कसरी उपाय
02 को 03
माप मा स्तर: Freqeuncy प्रतिक्रिया
स्तर मापन गर्न को लागी, मैले आफ्नो GRAS 43AG कान / चीक सिम्युलेटर, एक क्लाइयो 10 एफडब्ल्यू ओडियो विश्लेषक, एक एम-ओडियो MobilePre USB अडियो इंटरफेस संग TrueRTA सफ्टवेयर चला रहेको एक ल्याप्टप कम्प्यूटर, र एक संगीत फिडेलिटी वी-हेडफोन प्रवर्धक को प्रयोग गरे। मैले कान सन्दर्भ बिन्दु (ईआरपी) को लागि आवृत्ति प्रतिक्रिया माप calibrated, प्रायः बिन्दुमा बिन्दु जहाँ तपाईंको हथेली तपाईंको कानको विरुद्धमा थिच्दा तपाईंको कानले तपाईंको कान नहरको अक्षसँग बिच्छेद गर्छ।
माथिको चार्टले हेडफोनको प्रतिक्रिया कसरी आवृत्तिको साथ भिन्न हुन्छ भनेर थाहा दिन्छ। हरियो ट्रेस एन.सी.को साथ प्रतिक्रिया हो, नीलो ट्रेस एक एनसी संग छ। जोरी अझै पनि कुन "हेड" हेडफोन प्रतिक्रियाको बारेमा बाहिर छ। तर एक हेडफोन जसले बासमा एकदम बढ्दो वृद्धि र लगभग 3 केजीएचको वरिपरि बढाउने प्रतिक्रियालाई एक फ्ल्याट रेखाको नजिकै एक प्रतिक्रिया दिन्छ, सामान्यतया धेरै राम्रो लाग्थ्यो।
तह ओभरको प्रतिक्रियाको जवाफ आश्चर्यजनक छ, मध्य मध्यमा हल्का डुबाइको साथ लगभग 400 हर्ट्ज र 2 केजीएचजस्तो लाग्छ (वा हल्का बढ्दो हर ठाउँमा, तपाइँ यसलाई हेर्ने आधारमा)। सम्भवतः यो महत्त्वपूर्ण छ कि प्रतिक्रिया एनआरएनसँग वा बन्द बिरुद्ध परिवर्तन हुन्छ। त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईदिनु भएको छ। यसका बारेमा जानकारी दिईएको छ। तपाईले तपाईलाई थाहा पाउनु भएको छ।
03 को 03
माप मा स्तर: अलगाव
यस चार्टले बोस QC-15 (हरियो ट्रेस) बनाइयो स्तर (नीला ट्रेस) को अलगाव (वा आवाज रद्द क्षमता) देखाउँछ। 75 डीबी भन्दा कम स्तरले बाहिरको शोरको एन्टिभेसनलाई संकेत गर्दछ - यदी चार्टमा 65 डीबीको अर्थ ध्वनि-फ्रिक्वेन्सीमा बाहिर -10 डिबीबी कमी हुन्छ। तल्लो रेखा चार्टमा छ, अझ राम्रो।
मेरो रिकोप्शनको लागि, तह ओभरमा मात्र हेडफोन मैले परीक्षण गरेको छु कि कम्तिमा 100 र 200 हर्ट्ज बीच "जेट इन्जिन ब्यान्ड" मा QC-15 को शोर रद्द गर्न अधिक वा कमसँग मेल खान्छ। मापदण्डअनुसार मैले हवाई जहाजमा लिएको छु, यो जहाँ जेट इन्जिनको अधिकतर डाइरेक्टरी छ, र लेवल ओभरले यसलाई पुग्नको लागि ठूलो काम गर्दछ। यसले QC-15 लाई 1 केजीएच भन्दा माथि आवृत्तिहरूमा यसको पैसाको लागि एक भाग दिन्छ, यद्यपि QC-15 सँग 200 हर्ट्ज र 1 केजीएच, र 100 हर्ट्ज भन्दा कमको बीचमा स्पष्ट लाभ छ। मेरो परीक्षण रिगबाट आउने गुलाबी शोरको द्रुत सुन्ताले पुष्टि गर्यो कि लेवल ओभरको शोर रद्द गर्न औसत माथि राम्रो छ। (फेरि, मेरो कानुनी तुलनाको लागि QC-15 छैन।)
Ergonomics को दृष्टिकोण देखि, स्तर मा QC-15 बाट एक कदम केहि तल देखिन्छ, मुख्य रूपले यो फ्लैट गुनासो छैन, यो सबै भन्दा ल्याप्टप थैलीमा आराम र फिट गर्न को लागी एकदम ठूलो छ।
तर सुविधाहरूको दृष्टिकोणबाट, स्तर मा सजिलै संग QC-15 धारण गर्दछ। स्तरमा अझै पनि कार्य गर्दछ (र अझै पनि राम्रो लाग््छ, भले) यसको रिचार्जेबल ब्याट्री चलाउँछ, जुन QC-15 होइन। र स्तर मा ब्लुटुथ वायरलेस छ, जसको बावजूद केहि मान्छे को तपाईंलाई बताइयो बावजूद वास्तव मा धेरै राम्रो लाग््छ, किनकी तपाईं मेरो अनलाइन अन्धा सुनने को परीक्षा मा सुन्न सक्छ ।
इच्छामा मैले स्तरको साथ खर्च गर्न थप समय पाउनेछु - र अझ पनि राम्रो, यसलाई लिने एउटा उडान। अर्को दिन हुनसक्छ ...